Antes de responder a la pregunta una nota introductoria. Normalmente paso 2-3 horas. al mes investigando, escribiendo y publicando este blog. Como aprenderá a continuación, podría haber escrito un blog rápido con la respuesta a esta pregunta usando CHATGPT en menos de un minuto. ¿Es mejor mi blog o la respuesta generada por IA? 🤷‍♂️ ¡El tiempo lo dirá! 😂. En la opinión de, en algunos momentos, sabia persona, “los humanos están infravalorados”, la “excesiva automatización” es un “error”

“La protección de los derechos de autor existe en las obras originales de autoría fijadas en cualquier medio tangible de expresión, ahora conocido o desarrollado posteriormente, a partir del cual puedan ser percibidas, reproducidas o comunicadas de otro modo, ya sea directamente o con la ayuda de una máquina o dispositivo”

“La inteligencia artificial (IA) es inteligencia (percibir, sintetizar e inferir información) demostrada por máquinas, a diferencia de la inteligencia mostrada por animales no humanos y humanos. Las tareas de ejemplo en las que se hace esto incluyen el reconocimiento de voz, la visión por computadora, la traducción entre idiomas (naturales), así como otras asignaciones de entradas”.

 

El caso de Naruto, un macaco con cresta en Indonesia, ratificó que el titular de un derecho de autor debe ser un “humano”. En 2011, Naruto, tomó varias fotos de sí mismo (selfies) con una cámara perteneciente a un fotógrafo. La Oficina de derechos de autor de EE. UU. actualizó sus pautas para indicar que “La Oficina de derechos de autor de EE. UU. registrará un trabajo original de autoría, siempre que el trabajo haya sido creado por un ser humano”. También aclaró que “La Oficina no registrará obras producidas por la naturaleza, animales o plantas. Asimismo, la Oficina no puede registrar una obra supuestamente creada por seres divinos o sobrenaturales”. Por lo tanto, la respuesta a la pregunta es no.

Sin embargo, el código fuente de la IA creada por humanos puede estar protegido por derechos de autor y bajo condiciones limitadas como patente.

Se puede crear música, arte, artículos, ensayos, libros usando IA. Si las pautas actuales de que la protección solo existe para las “obras generadas por humanos”, ¿qué pasará con todo este contenido generado por IA? ¿Serán de uso gratuito para todos?

Las IA no “crean” algo completamente nuevo de la nada, contenido generasdo previamente con proteccion de derechos de autor se utiliza para entrenar a las IA. Siendo ese el caso, ¿se compensará a esos titulares de derechos de autor por el uso de sus materiales protegidos por derechos de autor para capacitar a los Ais que generan el “nuevo contenido”?

Los sitios web de imágenes de archivo como Shutterstock están poniendo a disposición de sus usuarios herramientas de inteligencia artificial para generar contenido.

Usando Shutterstock AI escribimos “Miami Skyline” y presionamos enter y en menos de un minuto se “crearon” varias imágenes. Siendo una, esta.

Con los siguientes descargos de responsabilidad.

“Imagen creada por Shutterstock Generate. 

Contenido generado por IA: se aplican reglas de uso.

Pintura al óleo imagen artística del auge del turismo en Miami

Este contenido fue generado por un sistema de Inteligencia Artificial (IA).

Shutterstock no revisa el contenido generado por IA para determinar si cumple con los estándares de cumplimiento de contenido de Shutterstock. El contenido generado por IA no puede usarse para infringir, apropiarse indebidamente o violar la propiedad intelectual u otros derechos de terceros, para generar spam, imágenes falsas, engañosas, dañinas o violentas”.

¿Soy yo el “creador” o es Shutterstock AI?

También le pedí a CHATGPT AI que “explicara la protección de derechos de autor del contenido generado por IA”.

La respuesta:

“La protección de derechos de autor para el contenido generado por IA puede ser compleja, ya que la ley con respecto a la propiedad de dichos trabajos puede variar según la jurisdicción. En general, las leyes de derechos de autor otorgan a los creadores de obras originales el derecho exclusivo de usar y reproducir esas obras, sujeto a ciertas limitaciones.

Cuando se trata de contenido generado por IA, la pregunta de quién se considera el “autor” y, por lo tanto, tiene derecho a la protección de derechos de autor puede ser difícil de responder. Algunos países, como Estados Unidos, han adoptado la posición de que las obras creadas por computadoras u otros procesos automatizados no son elegibles para la protección de derechos de autor porque no son el resultado de la autoría humana. Sin embargo, en algunas otras jurisdicciones, como la Unión Europea, el concepto de “autoría” se ha ampliado para incluir obras creadas con la ayuda de computadoras, siempre que sean originales e impliquen cierto nivel de creatividad humana.

En la práctica, la cuestión de quién posee los derechos de autor del contenido generado por IA puede depender de las circunstancias específicas de la creación del trabajo. Por ejemplo, si un ser humano proporciona información o toma decisiones sobre la creación del trabajo, puede ser considerado el autor y tener derecho a la protección de los derechos de autor. Por otro lado, si el sistema de IA es completamente autónomo y genera el trabajo sin ninguna participación humana, puede ser más difícil argumentar que alguien tiene los derechos de autor del trabajo.

En conclusión, el tema de la protección de los derechos de autor para el contenido generado por IA todavía se está debatiendo y la ley puede tardar algún tiempo en ponerse al día con la tecnología. Mientras tanto, se recomienda que las empresas y las personas que buscan utilizar contenido generado por IA consulten con un abogado con conocimientos en derecho de propiedad intelectual para determinar sus derechos y obligaciones”.

CHATGPT.

Me gustaría ayudarlo aconsejándolo sobre cómo proteger su propiedad intelectual y también monitorearla en busca de posibles actividades infractoras y, posteriormente, hacer cumplir esos derechos.